miércoles, 25 de junio de 2014

Detenidas dos personas tras denunciar haber recibido un billete falso que ellas habrían repartido

Agentes de la Guardia Civil de Santa Elena (Jaén) han detenido a un hombre y a una mujer de 51 y 52 años de edad, respectivamente, después de que denunciaran haber recibido un billete de 20 euros falso que supuestamente ellos mismos habían distribuido en la localidad, por lo que se les atribuye los presuntos delitos de distribución de dinero falso y denuncia falsa.

Agentes de la Guardia Civil de Santa Elena (Jaén) han detenido a un hombre y a una mujer de 51 y 52 años de edad, respectivamente, después de que denunciaran haber recibido un billete de 20 euros falso que supuestamente ellos mismos habían distribuido en la localidad, por lo que se les atribuye los presuntos delitos de distribución de dinero falso y denuncia falsa.

Según ha concretado este miércoles el Instituto Armado en una nota, las detenciones se produjeron el pasado lunes a las 9,45 horas, después de que los ahora arrestados se personaran en las dependencias de la Guardia Civil de Santa Elena para denunciar que en el 'mercadillo' les habían entregado un billete falso de 20 euros.

La conclusión a la que ha llegado la Benemérita en el marco de las gestiones iniciadas tras la denuncia es que fueron los ahora detenidos quienes supuestamente repartieron billetes falsos de 20 euros al menos en dos establecimientos de Santa Elena, motivo por el que han sido arrestados y puestos a disposición judicial junto al dinero intervenido.

viernes, 20 de junio de 2014

La AN desestima la petición de indemnización a Fomento de la viuda de un accidentado en Santa Elena

La Sección Octava de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional (AN) ha desestimado un recurso interpuesto por la viuda de un hombre fallecido en accidente de circulación en el término de Santa Elena (Jaén) en diciembre de 2009, en el que ésta solicitaba del Ministerio de Fomento una indemnización de 164.678,77 euros más intereses en concepto de responsabilidad patrimonial, al entender que su marido había muerto por las vallas de protección de la A-4, como consecuencia del impacto contra ellas.
La Sección Octava de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional (AN) ha desestimado un recurso interpuesto por la viuda de un hombre fallecido en accidente de circulación en el término de Santa Elena (Jaén) en diciembre de 2009, en el que ésta solicitaba del Ministerio de Fomento una indemnización de 164.678,77 euros más intereses en concepto de responsabilidad patrimonial, al entender que su marido había muerto por las vallas de protección de la A-4, como consecuencia del impacto contra ellas.

De esta manera, la recurrente sostiene que en el caso del trágico suceso de su marido, las medidas de protección de la citada carretera, "más que proteger le causaron la muerte", motivo por el que inicialmente elevó una reclamación de responsabilidad patrimonial frente al Ministerio de Fomento que éste desestimó en octubre de 2011, en una decisión que la mujer decidió recurrir ante la Audiencia Nacional.

Según se recoge en la sentencia, fechada el 21 de mayo y consultada por Europa Press, la mujer justificó además su petición de responsabilidad patrimonial a Fomento porque "detrás de las protecciones de la vía no existía ningún tipo de desnivel o barranco" y "de no haber existido protección el fallecido hubiera podido continuar por el lateral de la calzada".

A su juicio, por tanto, "existe relación de causa a efecto entre la actividad de la Administración y el daño causado", ya que, además, "la muerte se produjo por el impacto contra la barrera, no a causa del deslizamiento del vehículo, la calzada se encontraba mojada y las barreras constituyen un elemento de riesgo".

Sin embargo, el tribunal de la Audiencia Nacional explica que la responsabilidad patrimonial queda "excluida o atenuada" si "la intervención del perjudicado o un tercero es de tal entidad que quiebre o incida en dicha relación".

En ese sentido, esgrime el atestado instruido al efecto por la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil de Sevilla, Subsector Jaén, para señalar que el citado siniestro trajo "causa inmediata de la conducta" del marido de la reclamante, que iba en motocicleta, ya que la colisión con la barrera de contención se produjo por "circular a velocidad inadecuada, falta de control de la motocicleta o por otras causas no imputables a tercero", lo que le llevó a "perder el control del vehículo".

En concreto, el atestado señala, según añade la sentencia, que el marido de la recurrente "penetró en el trazado curvo a una velocidad muy superior a la que las circunstancias permitían, viéndose obligado a inclinar la motocicleta, posiblemente en exceso, a fin de poder adaptar su velocidad a trazado curvo, lo que unido a la existencia del firme mojado disminuyó la adherencia, originando que el neumático posterior derrapase, provocando el vuelco del vehículo y consiguiente desarrollo de los hechos".

Además, "ningún elemento o circunstancia permite apreciar que el trazado y configuración de la carretera, la señalización existente o las barreras de seguridad no cumpliesen con la normativa reguladora", motivos por los que la Audiencia Nacional ha decidido desestimar el recurso contencioso-administrativo de la viuda del accidentado, a la que, además, le obliga a pagar las costas.

jueves, 12 de junio de 2014

El alcalde de Santa Elena (Jaén) critica a la Junta por nombrar a un "afín" para presidir el Parque de Despeñaperros

El primer edil ha culpado al Gobierno andaluz de actuar con "sectarismo" mediante este nombramiento, que "ha tardado tres años en hacer, a pesar de que desde el PP se le pidió que no se demorase"

El alcalde de Santa Elena (Jaén), Juan Caminero (PP), ha criticado este jueves el reciente nombramiento, por parte de la Junta de Andalucía, de José María Suárez como presidente de la Junta Rectora del Parque Natural de Despeñaperros, una persona "afín" y "propuesta por el PSOE", en vez de "respetar la tradición" de elegir para dicho cargo al regidor de Santa Elena.
Por ello, el primer edil ha culpado al Gobierno andaluz a través de una nota de actuar con "sectarismo" mediante este nombramiento, que "ha tardado tres años en hacer, a pesar de que desde el PP se le pidió que no se demorase". 
"Después de todo este tiempo, la Junta ha optado por nombrar a una persona afín, en lugar de respetar lo que siempre se ha hecho, que ha sido nombrar al alcalde de Santa Elena", ha lamentado Caminero, que ha argumentado que "hasta ahora" el municipio que gobierna era el único incluido en dicho parque natural y, "por tanto, era el único ayuntamiento con representación en la Junta Rectora", de ahí que "tradicionalmente, el presidente de la Junta Rectora ha sido el alcalde del municipio".
Ahora, no obstante, "también se ha incorporado Aldeaquemada" al parque, localidad también regida por los 'populares', según ha apuntado Caminero, que ha llegado a la conclusión de que "como los dos ayuntamientos están gobernados por el PP, curiosamente la Junta demoró todo el proceso y pidió que, además de la propuesta del alcalde de Santa Elena, se propusieran más nombres".
"Está claro que el PSOE no quería a un 'popular' en ese puesto y hacen política con la presidencia de la Junta Rectora", ha insistido Caminero antes de apostillar, no obstante, que "es cierto que hay que proponer una terna", y de avanzar que desde el Ayuntamiento de Santa Elena se va a presentar un escrito solicitando que se cambie el método de elección "para que sea más democrático, ya que actualmente quien elige al presidente de entre la terna propuesta es la consejera del ramo, y los distintos colectivos representados en la Junta Rectora no tienen ni voz ni voto".
De esta manera, con esa propuesta anunciada se sugiere realizar "una votación entre esos representantes para que sean ellos los que elijan al presidente", según ha aclarado el alcalde de Santa Elena.